Историки-любители, да и профессионалы тоже, пытаются обнаружить упоминания об аргынах в средневековых хрониках. Или даже не об аргынах, а хотя бы о народах, племенах или родах, имеющих в своих названиях созвучие слову «аргын». Но таких упоминаний в домонгольских хрониках нет. Тогда исследователями делаются попытки найти корни аргынов в тех местах, где есть названия географических объектов,…
Как я уже говорил, что история собственно казахского этноса коротка и поэтому (или в том числе поэтому) описывая историю казахов, исследователи, начиная еще с Шакарима, разбивают историю казахского этноса на истории отдельных племен. Что верно лишь отчасти, о чем я опять-таки говорил выше. Упоминаемые в китайских, персидских, греческих, русских источниках народы и племена не тождественны…
Кто-то, прочитав, предыдущий раздел может сказать – «Это все меня не касается, потому что мой род, мое племя имеют не местное, не внутриказахстанское происхождение. Мои предки пришли из Монголии восемь сотен лет назад, и мои предки, как собственно и я сам – монголоиды в чистейшем виде. А так как я ничем не отличаюсь от других…
Из книги “Антропология казахов”, 2011.Раздел 2. “Происхождение”. МОНГОЛЬСКОЕ ВРЕМЯ МОНГОЛЬСКОЕ ВРЕМЯ (XII – XV вв.) Внешний облик современных казахов окончательно сформировался в XII – XIV веках, как последствие монгольского нашествия. Считается, что монгольское нашествие стало последним этапом в формировании расового типа современных казахов. О. Исмагулов в постоянно цитируемой мною книге «Население Казахстана от эпохи бронзы…
Из книги “Антропология казахов”, 2011.Раздел 2. “Происхождение”ТЮРКСКИЙ ПЕРИОД (VI – XI вв) До середины первого тысячелетия нашей эры насельники Казахстана еще сохраняли общий европеоидный облик, хотя и имели уже определенные монголоидные черты. А вот тюркское время (VI – XI вв) принесло первый значительный приток монголоидной крови с востока. Опираясь на исследования О. Исмагулова и избегая…
Из книги “Антропология казахов”, 2011.Раздел 2. “Происхождение”УСУНЬСКОЕ ВРЕМЯ (III в. до н.э. – IV в. н.э.) Время с III века до н.э. по IV век н.э. О. Исмагулов называет усуньским временем, отделяя его от сакского (VII-IV вв. до н.э.) не столько по различию культур, сколько по имеющимся антропологическим отличиям. Изучая усуньские захоронения Семиречья и сравнивая…
Из книги “Антропология казахов”. © 2011 Аскар Исабеков Раздел 2. “Происхождение казахов” – САКИ – СКИФЫ (VII – IV вв. до н.э.) Преемственность, или куда исчезли саки История оперирует крупными единицами, такими как народы и государства, опираясь на исторические источники прошлых времен. Однако, хроники упоминают народ или государство лишь в те моменты их истории, когда…
Из книги “Антропология казахов”, 2011. Раздел 2. “Происхождение казахов”САКИ – СКИФЫ (VII – IV вв. до н.э.) В основе расового типа сакских племен Казахстана лежит «древнеказахстанский (андроновский) тип, широко распространенный на территории Казахстана еще в эпоху бронзы. Следовательно, насельники Казахстана сакского времени были прямыми потомками древнего местного населения, которому, как известно, присущи резко выраженные европеоидные…
Из книги “Антропология казахов”, 2011. Раздел 2. Главы 16, 17. Андроновская археологическая культура была так названа по названию деревни Андроново, что в Красноярском крае, где археологами были откопаны городища людей бронзового века. Благодаря исследованиям археологов и антропологов сегодня можно сказать, что андроновцы представляли собой многочисленные племена, жившие на обширной территории от Урала до Енисея с…
Из книги “Антропология казахов“, 2011. Раздел 2. Глава 15. “Происхождение казахов” Почему мы так выглядим? В первом разделе уже было сказано, что южносибирская раса сформировалась путем смешения различных племен европеоидного и монголоидного происхождения. О том, как примерно происходил этот процесс, можно прочитать в книге академика Оразака Исмагулова «Население Казахстана от эпохи бронзы до современности». Книга…